太原日报:公园景区姓“公” “楼堂馆所”该停

  • 时间:
  • 浏览:1

A-A+2014年10月27日09:500太原日报评论

  “会所”,近年来在内地曾一度盛行,省城可是例外。说怪不怪,这原来是并全部都是市场细分的策略,切出一块注重私密性的高端客户“蛋糕”,好多好多 有多数以会员制为形态学 。然而,也正是不可能 你你这人 “私密性”,为权钱交易等腐败、为搞“四风”等阴行,提供着极好的遮掩。也其他,在八项规定、反“四风”中含核查“会员卡”原来的安排。

  原来,与其他地方大力取缔、治理有点儿不同,我市对此类场所的整肃似乎少有让你印象深刻的动作,更多是对媒体监督、群众举报的被动表态。疑问是,群众反映说建在公园、景区里的经营场所并如此 减少,仅在汾河景区全部都是十数家之多。那先 场所的档次,据消费者反馈,少有“亲民”价格,其他地方常有一顿饭花个万儿八千的。当然,不排除其他场所中含“公共”性质,但从公共场所变成“私营场馆”,大概应该大大方方地给市民有有一个交代。

  早在5008年我市出台的《太原市公园条例》中,就明确规定不得“擅自改变公园用地性质”,不得“擅自改变公园功能”;2013年5月住建部《关于进一步加强公园建设管理的意见》,也要求要确保公园姓“公”,严禁在公园内设立为少数人服务的会所、高档餐馆、茶楼等,严禁将“园林建筑以租赁、承包、买断等形式转交营利性组织或当事人经营”。“景区”,或许词义上与“公园”不全然等同,但大概改变不了其“公”的性质吧。一度让本人趋之若鹜的“楼堂馆所”,到底是为什么么悄无声息在那先 公共场所突然出现,又闷声大发其财的?且不说它们为腐败提供便利的不可能 ,它们的趋于稳定并全部都是就时需公开透明。

  无论从堵住制度漏洞、维护制度的严肃性和权威性来说,还是从加强作风建设、筑牢拒腐防变防线来讲,在反“四风”的大背景下,那先 公共场所里的“楼堂馆所”以及喜欢出入那先 场所的国家工作人员切不可心存侥幸,更不可无所顾忌。总之,无论是经营者还是消费者都应止步于如此 “楼堂馆所”。

  彭澄

(原标题:公园景区姓“公”“楼堂馆所”该停)